Sami Yavaş yargılanacak
Yerel seçimlerin ardından Umurbey Belediye başkanlığını kaybeden AK Partili Sami Yavaş ile ilgili usulsüzlük iddiaları gündeme gelmişti. Belediyeye kendi bünyesindeki “Umurbey Belediyesi Hayvancılık, Gıda, Tarım, Taşımacılık, Petrol, Turizm, İnşaat San.Tic.Ltd.Şti’nin” hesaplarındaki bir takım usulsüzlükler ile ilgili olarak TC Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğünden müfettiş talep etmişti.


Savcılık Kaymakamlıktan izin istedi
Müfettişlerin tespit ettiği usulsüzler ile ilgili olarak Cumhuriyet Savcılığına yapılan suç duyurusu sonrasında Sami Yavaş hakkında ayrıca bir ön inceleme yapıldığı ortaya çıktı. Sami Yavaş ve belediye şirketi hakkında Çanakkale Vergi Dairesi Müdürü Mutlu Arslan ile Muhasebe Denetmeni Yusuf Yıldırım’ın görevlendirildiği, görevlendirilen Arslan ve Yıldırım’ında müfettişlerin belirlediği usulsüzlükleri onayladığı raporlarında yer aldı.
Sahte fatura.. zimmet..
Çanakkale Vergi Dairesi Müdürü Mutlu Arslan ile Muhasebe Denetmeni Yusuf Yıldırım’ın yaptıkları incelemeler sonucunda tespit edilen bulgular,14 Şubat 2022 tarihinde Savcılık ve Kaymakamlığı iletildiği öğrenildi. Ön inceleme raporunda şu ifadelere yer verildi; “Çanakkale Vergi Dairesi Müdürlüğü mükellefi Hanay Orman Ürünleri Taşımacılık Peyzaj Çiçekçilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen 03.01.2019 tarihli Vergi Tekniği Raporuna istinaden mükellef hakkında 2017-2018 yılına ilişkin olarak sahte belge kullanma konusunda inceleme yapıldığı, Umurbey Belediye şirketinde ilgili dönemde münferiden imza yetkisi bulunan (eski belediye başkanı) Sami YAVAŞ döneminde temin edilen ancak gerçek mal veya hizmet alımına dayanmayan faturalar olduğu, bahse konu faturalarda görülen malzemelerin şirketlerine teslim edildiğine dair bir belge ya da bilgi mevcut olmadığı, şirketin stok veya envanter kayıtlarında da adı geçen firmadan temin edilmiş herhangi bir emtia mevcut olmadığı, fatura bedellerinin 4.000, 5.000, 3.000 TL gibi bedellerle kasadan nakit olarak ödendiğinin anlaşıldığı, mükellefin faaliyetine başladığı 27.04.2017 tarihinden itibaren herhangi bir ticari, zirai ve mesleki faaliyetinin bulunmadığı, bu nedenle anılan tarihten itibaren düzenlenen tüm faturaların hiçbir mal teslimi veya hizmet ifası olmaksızın komisyon karşılığında düzenlenmiş sahte fatura olarak dikkate alınması gerektiği..”
Haksız kazanç.. görevi kötüye kullanma..
Müfettişlerin raporu doğrultusunda savcılık tarafından görevlendirilen Çanakkale Vergi Dairesi Müdürü Mutlu Arslan ile Muhasebe Denetmeni Yusuf Yıldırım; yine müfettişlerin raporundaki diğer iddiaları da detaylı inceledi. Sami Yavaş hakkında ayrıca; “Umurbey Belediyesi Eski Başkanı ve Umurbey Belediyesine ait olan Umurbey Belediyesi Hayvancılık Gıda Tarım Taşımacılık Petrol Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Eski Müdürü Sami Yavaş tarafından şirket adına bankalardan kullanılan kredi tutarlarının şirketin herhangi bir borcunun bulunmadığı firmaların hesabına aktarılması sağlanarak bu firmalara haksız kazanç sağladığı iddiaları” bulunuyordu.
Savcılık suçladı; Kaymakamlık “yargılansın” dedi..
Hakkındaki “evrakta sahtecilik, zimmet, görevi kötüye kullanma, haksız kazanç” gibi suçlamalarda bulunulan Sami Yavaş için Lapseki Cumhuriyet Savcılığın 30 Aralık 2021 günü yazılı olarak Lapseki Kaymakamlığından yargılama izni istedi. Lapseki Kaymakamı Dr. Fatih Çelikkaya gelen inceleme raporlarına da dayanarak Sami Yavaş hakkında 14 Şubat 2022 tarihinde yargılama izni verdiği öğrenildi.
Yavaş “yargılansın” kararına itiraz etti!
14 Şubat 2022 tarihinde Savcılığın yargılamak istediği Sami Yavaş hakkında yargılama izni veren Lapseki Kaymakamlığının kararına adı çeşitli iddialarla gündeme gelen Sami Yavaş itiraz etti. Bölge İdare mahkemesine başvuran Sami Yavaş’ın müracaatı geçtiğimiz gün sonuçlandı.
İdare Mahkemesi oy birliği ile “yargılansın” dedi..!
Sami Yavaş’ın “Yargılama İzni” kararına itirazını görüşen İdare Bölge Mahkemesi heyeti; Kaymakamlığın karar dosyası ve Sami Yavaş’ın gerekçelerini inceledi. Yapılan inceme sonucunda Sami Yavaş’ın itirazını kabul etmeyen Bölge İdare Mahkemesi kararını oy birliği ile red etti! Mahkeme itiraz reddi ile ilgili kararında; “Dosya içeriği ve iddiaların niteliği dikkate alındığında isnat edilen fiilin Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlık soruşturması yapılmasını gerektirecek nitelikte olduğu anlaşıldığından, adı geçen hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin karara yapılan itirazın Reddine oybirliği ile karar verilmiştir.
Kaynak; Aynalı Pazar
Yorum Yazma Kuralları
Lütfen yorum yaparken veya bir yorumu yanıtlarken aşağıda yer alan yorum yazma kurallarına dikkat ediniz.
Türkiye Cumhuriyeti yasalarına aykırı, suç veya suçluyu övme amaçlı yorumlar yapmayınız.
Küfür, argo, hakaret içerikli, nefret uyandıracak veya nefreti körükleyecek yorumlar yapmayınız.
Irkçı, cinsiyetçi, kişilik haklarını zedeleyen, taciz amaçlı veya saldırgan ifadeler kullanmayınız.
Türkçe imla kurallarına ve noktalama işaretlerine uygun cümleler kurmaya özen gösteriniz.
Yorumunuzu tamamı büyük harflerden oluşacak şekilde yazmayınız.
Gizli veya açık biçimde reklam, tanıtım amaçlı yorumlar yapmayınız.
Kendinizin veya bir başkasının kişisel bilgilerini paylaşmayınız.
Yorumlarınızın hukuki sorumluluğunu üstlendiğinizi, talep edilmesi halinde bilgilerinizin yetkili makamlarla paylaşılacağını unutmayınız.
Yorumlar
Kalan Karakter: